Linux远程管理协议介绍

    提到远程管理，通常指的是远程管理服务器，而非个人计算机。个人计算机可以随时拿来用，服务器通常放置在机房中，用户无法直接接触到服务器硬件，只能采用远程管理的方式。
    远程管理，实际上就是计算机（服务器）之间通过网络进行数据传输（信息交换）的过程，与浏览器需要 HTTP 协议（超文本传输协议）浏览网页一样，远程管理同样需要远程管理协议的支持。

    目前，常用的远程管理协议有以下 4 种：

    RDP（remote desktop protocol）协议：远程桌面协议，大部分 Windows 系统都默认支持此协议，Windows 系统中的远程桌面管理就基于该协议。
    RFB（Remote FrameBuffer）协议：图形化远程管理协议，VNC 远程管理工具就基于此协议。
    Telnet：命令行界面远程管理协议，几乎所有的操作系统都默认支持此协议。此协议的特点是，在进行数据传送时使用明文传输的方式，也就是不对数据进行加密。
    SSH（Secure Shell）协议：命令行界面远程管理协议，几乎所有操作系统都默认支持此协议。和 Telnet 不同，该协议在数据传输时会对数据进行加密并压缩，因此使用此协议传输数据既安全速度又快。

    RDP 对比 RFB

    RDP 协议和 RFB 协议都允许用户通过图形用户界面访问远程系统，但 RFB 协议倾向于传输图像，RDP 协议倾向于传输指令：
    RFB 协议会在服务器端将窗口在显存中画好，然后将图像传给客户端，客户端只需要将得到的图像解码显示即可；RDP 会将画图的工作交给客户端，服务器端需要根据客户端的显示能力做适当的调整。
    因此，完成相同的操作，使用 RFB 协议传输的数据量会比 RDP 大，而 RDP 对客户端的要求比 RFB 更苛刻，RFB 适用于瘦客户端，而 RDP 适用于低速网络。
    瘦客户端是相对于胖客户端而言的，比如，人们使用 QQ，需要下载客户端，这属于“胖客户”；反之，通过浏览器就可查阅网络上各种资料，无需再下载其他任何软件，这属于“瘦客户”。简单理解，瘦客户端指的是最大可能减轻客户端的负担，多数工作由服务器端完成；胖客户端则相反。

    Telnet 对比 SSH

    Telnet 协议和 SSH 协议都是命令行远程管理协议，有共同的应用领域，常用于远程访问服务器。
    相比 Telnet 协议，SSH 协议在发送数据时会对数据进行加密操作，数据传输更安全，因此 SSH 协议几乎在所有应用领域代替了 Telnet 协议。
    在一些测试、无需加密的场合（如局域网），Telnet协议仍常被使用。

    Linux远程管理软件

    基于以上 4 种远程管理协议，Linux 远程管理服务器的软件可分为以下 3 种：
    类似于 VNC（基于 RFB 协议）的图形远程管理软件，如 Xmanager、VNC VIEWER 以及 TightVNC 等；基于 SSH 协议的命令行操作管理；
    类似 Webmin 的基于浏览器的远程管理，此种管理方式只提供简单的管理窗口，可用的管理功能有限；介于安全性和稳定性的考虑，大部分的服务器都舍弃图形管理界面而选择命令行界面，因此远程管理 Linux 服务器常使用基于 SSH 协议的命令行管理方式。
    目前，基于 SSH 协议常用的远程管理工具有 PuTTY、SecureCRT、WinSCP 等